Стартирането на този блог е провокирано от няколко фактора. С течение на годините любителските ми изследвания добиха значителен размер като записки и чернови и след един случай на загуба на информация възникна логичния въпрос как всичко да бъде подредено и съхранено. Въпреки, че все още съществува вариант обобщена версия да бъде издадена на хартиен носител, се спрях на варианта някои неща да бъдат предварително публикувани в съкратен вид като уеб вариант, без бележки под линия и без цитирането на литература. За място на публикуване за обществен достъп поради ред причини избрах Blogger на google, а не собственият ми сървър.
Относно местната история - в досегашна местна литература ,посветена на Пирдопско-Златишката долина, с малки изключения е работено “на парче”. Този подход има много недостатъци. Практиката историята на дадено населено място да се разглежда извън контекста на цялостния исторически процес в долината поражда редица проблеми и често води до невъзможност за коректни заключения. Несъмнено приноса на всички местни краеведи е значителен, но липсата на критичен и цялостен поглед върху даден проблем е довело до редица несъответствия и съмнителни заключения. От друга страна стремежа към местен патриотизъм и национален героизъм допълнително е довел до изкривяване на историческата реалност, особено що се отнася до периода на османския феодализъм и Възраждането. Резултатът е, че в днешно време данните за историческото ни минало публикувани в Уикипедия, официални уебсайтове на общини, разни исторически уебстраници, някои книги и брошури, са една странна компилация от местни легенди и непотвърдени исторически факти, тотално разминаващ се както с резултатите от теренни проучвания, така и с информацията от различни документи. И докато в разни любителски публикации е възможно да има неточности, то в материали със статут на официални становища това е недопустимо. Елементарен пример е общия устройствен план на община Пирдоп от 2014 година, изготвен с консултацията на цяло светило специалисти. Наред с информацията коректно извадена от базите данни на Археологическата карта на България и Националния институт за недвижими паметници на културата, в материала присъства смущаващото допускане, че в района на Еленската базилика се е намирало тракийското селище Бурдапа, което обаче отдавна е локализирано доста далече от нашата долина( селището Бурдапа е локализирано около село Огняново, Пазарджишко, където е открито голямо антично светилище посветено на трите нимфи. Твърдението че селище с такова име се е намирало около Пирдоп е съвременна спекулация подкрепена само от фонетичната близост на имената Пирдоп и Бурдапа ). Заслужава да се отбележат усилията на нашия уважаван съгражданин д-р Иван Иванов, бивш ( за огромно съжаление) директор на градския музей в Пирдоп, който с дългогодишен труд в няколко книги се опита да внесе ред в цялата тази бъркотия. Макар, че понякога сме водили добронамерени спорове и от гледната точка на обикновен любител съм си позволявал да изразявам несъгласие с някои от заключенията му, държа да подчертая че приятелството ми с Иван е имало огромен принос за увеличаване на познанията ми за местната история.
Относно местната история - в досегашна местна литература ,посветена на Пирдопско-Златишката долина, с малки изключения е работено “на парче”. Този подход има много недостатъци. Практиката историята на дадено населено място да се разглежда извън контекста на цялостния исторически процес в долината поражда редица проблеми и често води до невъзможност за коректни заключения. Несъмнено приноса на всички местни краеведи е значителен, но липсата на критичен и цялостен поглед върху даден проблем е довело до редица несъответствия и съмнителни заключения. От друга страна стремежа към местен патриотизъм и национален героизъм допълнително е довел до изкривяване на историческата реалност, особено що се отнася до периода на османския феодализъм и Възраждането. Резултатът е, че в днешно време данните за историческото ни минало публикувани в Уикипедия, официални уебсайтове на общини, разни исторически уебстраници, някои книги и брошури, са една странна компилация от местни легенди и непотвърдени исторически факти, тотално разминаващ се както с резултатите от теренни проучвания, така и с информацията от различни документи. И докато в разни любителски публикации е възможно да има неточности, то в материали със статут на официални становища това е недопустимо. Елементарен пример е общия устройствен план на община Пирдоп от 2014 година, изготвен с консултацията на цяло светило специалисти. Наред с информацията коректно извадена от базите данни на Археологическата карта на България и Националния институт за недвижими паметници на културата, в материала присъства смущаващото допускане, че в района на Еленската базилика се е намирало тракийското селище Бурдапа, което обаче отдавна е локализирано доста далече от нашата долина( селището Бурдапа е локализирано около село Огняново, Пазарджишко, където е открито голямо антично светилище посветено на трите нимфи. Твърдението че селище с такова име се е намирало около Пирдоп е съвременна спекулация подкрепена само от фонетичната близост на имената Пирдоп и Бурдапа ). Заслужава да се отбележат усилията на нашия уважаван съгражданин д-р Иван Иванов, бивш ( за огромно съжаление) директор на градския музей в Пирдоп, който с дългогодишен труд в няколко книги се опита да внесе ред в цялата тази бъркотия. Макар, че понякога сме водили добронамерени спорове и от гледната точка на обикновен любител съм си позволявал да изразявам несъгласие с някои от заключенията му, държа да подчертая че приятелството ми с Иван е имало огромен принос за увеличаване на познанията ми за местната история.
Няма коментари:
Публикуване на коментар